Ao me aprofundar nos estudos do Trading Esportivo e iniciar de forma efetiva em suas práticas, verifiquei a importância de analisar alguns aspectos antes de entrar em ação, tais como:

• as equipes em confronto,
• seus retrospectos,
• sua situação no(s) campeonato(s) e na temporada de modo geral,
• suas escalações e desfalques,
• como está a motivação da equipe naquele momento,
• condições meteorológicas do local do jogo,
• entre outros fatores que podem influenciar no andamento e resultado final da partida.

Conheci estratégias baseadas nestas análises, onde se coletavam dados estatísticos das análises quantitativas, alimentavam-se planilhas com eles, consideravam os outros aspectos ditos qualitativos da análise, e assim encontrava jogos, equipes e situações favoráveis para investir em determinadas táticas como, por exemplo, deduzir se irão sair mais de “X” gols naquele jogo.

Após alguns jogos trabalhados com base nestas análises, observei que havia acertos e erros, por melhor que fossem aplicadas as técnicas de estudo das equipes e condições gerais das partidas, como descrito acima.

A boa aplicação destas análises trouxe lucro, no balanço geral, e indicou a presença de um elemento presente nas apostas esportivas – a variância.

Trocando em miúdos, variância seria o quanto se alterna resultados positivos e negativos, lucros e prejuízos, greens e reds nos investimentos realizados no mercado esportivo.

Enquanto Punter (aquele apostador que coloca seu investimento e aguarda o final do evento para recolher o resultado) a variância acaba sendo maior do que o Trader (aquele que faz inúmeras entradas e saídas do mercado, a favor do tempo e do resultado do momento).

Isto ocorre porque o Trader trabalha com a odd relativa, ou seja, a odd em questão no momento em que coloca e fecha suas posições, já que não depende de esperar o final do jogo para saber qual resultado obteve. Por sua vez, o Punter depende da odd absoluta, aquela em que investiu seu capital quando abriu a operação e que ditará seu lucro, em caso de sucesso.

Para ilustrar: se um Punter investe $100 por jogo num determinado mercado, a favor de uma odd de 1.75, ganhará $75 se confirmar sua aposta e perderá $100 em caso contrário. Assim, odds deste patamar, se obtiver um índice maior que quatro greens para cada três reds, estará em situação de lucro.

A alta variância está no fato de poder acontecer vários greens e reds e ainda assim estar com lucro: porque as estas odds cada vez que acerta vai ganhar 75% e cada vez que perde vai perder 100%.

Um punter tem de saber viver com uma grande alternância entre resultados positivos e negativos.

Como o Trader trabalha diferente, ou seja, vai abrindo e fechando posições durante o jogo, a tendência é obter lucros menores a cada operação, porém mais constantes. Quando segue cuidadosamente e com disciplina os métodos corretos, a variação entre greens e reds de um Trader é muito menor do que a de um Punter. 

Exemplo: durante o jogo, ao entrar e sair do mercado por vinte vezes, o Trader teve sucesso em dezenove, obtendo 5% de lucro em cada uma, mesmo com um prejuízo de 75% numa delas ele estará com 20% de lucro, com uma reduzida variância.

Estes exemplos são apenas hipotéticos, e a ideia aqui não é defender uma ou outra modalidade nem esgotar o assunto, mas apenas dar ênfase nas inegáveis diferenças relativas à questão da variância, fornecendo subsídio para que cada um siga seu caminho neste mercado segundo seu perfil, rumo aos ganhos consistentes.

Muito sucesso a todos! |-]