Copa Argentina está sendo investigada por suspeita de manipulação de resultados.
Recentemente, as oitavas de final da Copa Argentina resultaram numa série de burburinhos sobre uma possível manipulação de resultados. As dúvidas foram tão grandes que a própria justiça da Argentina teve que abrir uma investigação oficial para apurar informações, e se houve ou não qualquer tipo de manipulação de resultados.
Faça parte do nosso canal no Telegram - Clicando AQUI!
As suspeitas em questão foram levantadas durante a partida dos clubes Boca Juniors e Agropecuario, que aconteceu no dia 11 de agosto. Em análise, o burburinho sobre uma possível manipulação de resultado começou quando o atleta do Agropecuario, Milton Leyendeker, foi expulso do campo com menos de 10 minutos de partida.
A partir disso, começou uma série de rumores de que a Copa Argentina poderia estar sendo alvo de manipulação de resultados. A promotora Celsa Ramirez, que está à frente das investigações, disse que está investigando se houve ou não uma manipulação na partida, pois alguém poderia estar tomando vantagem em relação ao mercado de cartão vermelho antes dos 10 minutos de partida.
Confira todos os JOGOS DE HOJE e acompanhe ao vivo!
Sobre o mercado em questão e a possível irregularidade na partida, uma pessoa do Ministério Público da Argentina destacou: “Queremos ver se há alguma verdade nos relatos da mídia.” Enquanto isso, o jogador do Agropecuario, Leyendeker, disse que não houve nenhum tipo de irregularidade na partida.
Em sua fala, o jogador negou qualquer envolvimento com manipulações de resultados, e ainda comentou que não iria deixar o seu time “na mão”. Leyendeker disse: “Vou deixar meu time com um a menos, jogando contra o Boca, em um jogo que todos querem jogar? Algo assim nunca tinha acontecido comigo.”
Apesar de todo o acontecido, o clube Agropecuario acabou perdendo a partida em questão. O resultado do confronto foi 1 a 0 para o Boca, que conseguiu avançar para as quartas de final da Copa Argentina.
É importante lembrar que, recentemente, o órgão especializado em integridade relacionada às apostas esportivas, Starlizard Integrity Services (SIS), comunicou em um relatório que no primeiro semestre de 2022 houve 84 jogos apontados como suspeitos de terem sido manipulados. A entidade disse que boa parte dos casos aconteceu na Europa, e em campeonatos de grande destaque.
Para comentar um pouco a respeito desse tipo de situação, o especialista em direito desportivo internacional, Udo Seckelmann, disse: “A grande maioria de tais participantes desconhecem o que é permitido e proibido em relação ao seu envolvimento com apostas esportivas e quais seriam as consequências de tais condutas – tanto no âmbito disciplinar desportivo como na esfera criminal. Considerando que parte destes participantes serão, inevitavelmente, abordados por aliciadores que visam manipular resultados em algum momento da carreira, é essencial que estes estejam cientes dos regulamentos e legislações sobre o tema.”
Já a entidade da SIS, disse que analisou cerca de 18.845 partidas de futebol neste primeiro semestre de 2022, e houve somente 84 jogos suspeitos de manipulação de resultados. De acordo com o órgão, 26 desses 84 jogos aconteceram em ligas grandes. “Essas estatísticas fornecem uma visão da extensão da suspeita de manipulação de resultados no futebol e sublinham a necessidade de maior diligência no combate à ameaça sempre presente de manipulação de jogos no esporte. A taxa de suspeitas de manipulação de jogos no futebol no primeiro semestre deste ano é consistente com a dos dois anos anteriores.” - explica o chefe da SIS, Affy Sheikh.
Além disso, a SIS reportou que 30 países diferentes tiveram partidas suspeitas, 41 jogos pela UEFA e 21 pela CAF: “É profundamente preocupante ver competições domésticas de alto nível se destacando entre essas partidas suspeitas, o que talvez dissipe o equívoco comum de que a manipulação de partidas tende a ocorrer apenas nas ligas menores. Esses últimos dados servem como um lembrete de que um esforço comprometido e concertado precisa ser feito se quisermos causar um impacto tangível no problema da manipulação de resultados.”
