
Aceitar novas informações, mesmo que opostas ao que se acredita, é um desafio nas apostas.
Existe toda uma teoria por trás desse tipo de atitude, já que envolve comportamentos do nosso cérebro, e como se sabe, existem muitos artigos nossos dedicados para o lado psicológico do apostador. Acreditamos que é importante seguirmos nessa linha e trazer mais conteúdo com essas características, pois seu sucesso nas apostas está muito preso a questões como essa.
O que perguntamos no início do texto possui até um nome: tendência de confirmação. O ser humano tem por costume se prender no que sabe (ou acredita saber), ao invés de aceitar que novas evidências sejam o suficiente para que mude de ideia. Falando de forma bem direta nas apostas, é apostar em um time na qual você confia, mesmo que acontecimentos na véspera estejam lhe mostrando que talvez apostar no adversário seja a melhor ideia. Neste momento, o ideal seria analisar de forma bastante objetiva e aberta as novas informações, ainda que elas possam contrariar seus palpites. Entretanto, nosso cérebro muitas vezes cria bloqueios dessas novas “fontes”, preferindo se manter no habitual ou nas crenças já impregnadas no nosso modo de avaliação.
No mundo das apostas isso é altamente prejudicial e negativo, já que o mercado e os próprios acontecimentos de um jogo mudam constantemente, tanto na véspera como durante a partida, e precisamos estar abertos para poder analisar tudo isso, sem deixar vieses psicológicos atrapalharem nossas tomadas de decisões.
Como se vê, os desafios que um apostador possui são extensões do nosso cotidiano, de tudo acerca de nossas vidas e costumes. Se pegarmos algum assunto que gere fortes debates podemos comparar tranquilamente com o que um apostador desse perfil enfrenta nas apostas. Confiar cegamente em alguma teoria da conspiração ou em algum político, mesmo que seja fácil de encontrar milhares de provas contrárias que desbanquem estes fatos, é um exemplo claro da tendência de confirmação. Apesar de ter acesso a informações na palma da sua mão confirmando que seu candidato político cometeu atos corruptos, provavelmente uma pessoa continue confiando e fazendo campanha para ele.
O mesmo poderá acontecer quando essa mesma pessoa (apostador) estiver analisando equipes ou jogadores para formalizar sua aposta. As crenças já rotineiras dificultam que novas evidências (informações) possam colocar um ponto de dúvida naquilo que se acredita ser o ideal, simplesmente ignorando fatos que são importantes de se observar na atual análise. A longo prazo isso pode ser extremamente fatal, da mesma forma que manter um político corrupto por mais 4 anos poderá trazer transtornos para a população.
E como se livrar disto? Abrir a possibilidade de rever dados e informações que aparentemente são opostos ao que se acredita ser melhor (ou que você confia) já é o primeiro passo. Se desprender da ideia de se agarrar a vieses comportamentais, cheio de crenças, pois estamos lidando com situações cercadas de acontecimentos aleatórios e imprevisíveis como é uma partida de algum esporte competitivo.
Ainda que pareça óbvio, abrir-se para argumentos contrários ao que você confia, e melhor, aprofundar-se neles a ponto de analisar e ser convencido que é necessário fazer alguns ajustes ou mudar de ideia, não é algo muito comum de acontecer. Porém, se quiser trilhar algum caminho duradouro nas apostas, aceitá-los, ao menos para saber se possuem fundamento ou não, o farão um apostador mais inteligente e preparado para vencer.