“Por isso que nem mesmo Fluminense e Botafogo, não obstante eles discordarem do retorno, e aí é uma posição pessoal, eu posso também discordar como cidadão ou posso concordar”.
Na última terça-feira, tivemos mais uma decisão do STJD em relação aos times do Botafogo e Fluminense. O impasse entre os clubes e a Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj) já está virando uma novela para o retorno do Campeonato Carioca. Após o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) adiar as próximas partidas dos clubes para o dia 28 de junho, a Ferj alterou as datas em sua tabela para ajustar as novas medidas.
O atual presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, Paulo César Salomão Filho, cedeu uma entrevista à uma revista esportiva explicando a decisão tomada:
"Dentro desse contexto antagônico, em que a reunião arbitral em regra é soberana, mas também se evita um possível abuso de direito da maioria em detrimento da minoria. (...) Na solicitação do Fluminense dizia textualmente que o ideal seria o retorno dias 1º e 4 de julho, porém, os fisiologistas permitiam que eles retornassem a partir do dia 28. Risco sempre haverá de lesão para os atletas porque houve muito tempo de paralisação. Porém, no mínimo, os fisiologistas exigiam o dia 28. Entendi que seria razoável o dia 28, garantindo em parte o direito dele de retornar minimizando risco dos atletas e também respeitando o entendimento da maioria que voltou antes, de acordo com o que foi recomendado pelas autoridades públicas. Foi dentro desse contexto que a decisão foi proferida."
O presidente também respondeu sobre a grande questão da retomada imediata do futebol no país, já que estes são os argumentos utilizados pelos clubes Botafogo e Fluminense.
"O tribunal não foi instado a dizer se o campeonato deveria ou não continuar. Não é a função do tribunal isso. E o que disseram os médicos, eu não sou médico, sou advogado, é que esse retorno era seguro. Por isso que nem mesmo Fluminense e Botafogo, não obstante eles discordarem do retorno, e aí é uma posição pessoal, eu posso também discordar como cidadão ou posso concordar. Mas nem eles mesmos entenderam que era caso para a paralisação da competição, e sim o adiamento das partidas deles. Foi isso que foi pedido e isso que foi dado".
O Botafogo por seu lado, aceitou as novas datas e a proposta feita, no entanto, continuou se posicionando contrário: "A pressa é sem explicação: não há outras competições, nacionais ou internacionais, agendadas. Não há calendário futuro. Jogar com essas marcas é falta de respeito aos mortos e seus familiares. É sob um recorde fúnebre. Para não enlamear mais o campeonato em que as pessoas perderam o bom senso".
O Fluminense também acatou a decisão do STJD, e relatou que "Dito isso, é preciso deixar claro que o retorno do futebol neste momento é um erro. Nenhum clube deveria ser submetido à obrigatoriedade de jogar e ao risco de ser punido desportiva e financeiramente em meio ao estado de calamidade pública”.
Campeonato Carioca: STJD adia partidas de Botafogo e Fluminense para domingo
