Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

Back a quem está por cima ou Lay a quem está por baixo no jogo?

Back a quem está por cima ou Lay a quem está por baixo no jogo?

Esta é uma questão relacionada com o perfil de risco do apostador. Eu prefiro estar simultaneamente a favor do jogo e do mercado, e por isso a resposta é simples: prefiro o Lay à equipe que está jogando pior em cada momento.

por Paulo Rebelo   |   Comentários 0
terça, abril 14 2015


Num jogo onde identificamos um favorito, que aposta fazer?

  • Back à equipe favorita?
  • ou Lay à equipe adversária (ao mais fraco)?

Em primeiro lugar, quero deixar claro que não há uma forma certa de abordar esta questão. Por isso vou dizer o que eu faço, mas admito que não seja a forma certa, é simplesmente a forma da qual me deixa mais tranquilo.

Eu prefiro, por regra, apostar contra a equipe mais fraca, fazer lay à equipe que eu acho que não vai ganhar, ou a equipe que está jogando pior naquele momento.

Porque se eu aposto a favor da equipe que está jogando melhor, e ela não marca gol nos próximos minutos, a odd dessa equipe vai subir, e eu vejo o meu “red” também subindo. E isso me confunde, me faz mal.

Embora apostar no favorito, e aquela odd possa ser uma aposta de valor, o fato de ver o red aumentar me afeta e limita a minha capacidade de tomar decisões racionais.

É só por esta razão que eu prefiro apostar contra a equipe que eu acho que vai sofrer:

  • Se for gol eu ganho dinheiro;
  • Se não for gol, o mais provável é que eu ganhe pouco, mas ganhe também.

Mas note que, quem apostou a favor da equipe que estava jogando melhor, se for gol, esse apostador vai ganhar mais dinheiro do que eu!

Resumidamente esta decisão depende do perfil de apostador:

  • se é mais contrário ao risco – lay à equipe pior;
  • se gosta de mais risco – back à equipe melhor.

Eu diria que a longo prazo, quem optar pela tática de maior risco ganhará mais (isto se a sua análise se mostrar sempre acertada). Isto é apenas a minha intuição, mas não fiz estudos, não tenho certeza.

Mas não tenho dúvidas em afirmar que se o perfil do apostador for como o meu: contrário ao risco, e se deixar afetar por ver o red crescer; então o melhor a fazer (que dá mais lucros a longo prazo) é estar contra a pior equipe.

Resumindo, a minha forma de trabalhar é estar sempre a favor quer do jogo, quer do mercado.

Abraço,
PR


Comentários (8)
  1. andreshock 08 jan 2016 - 00:01
    Boa noite Paulo Rebelo, gostei muito desse artigo, e tenho uma pergunta.
    Estou estudando trading para daqui a 2 meses começa a trabalha com aposta trading, e gostaria de sabe se eu fizer uma aposta. antes do jogo começa faço um trading contra e a favor. e assim nos 3 resultado saio ganhando pelo menos 30 cents um tranding sem prejuizo, e assim que o jogo começa e a odds que apostei for correspondida eu posso finaliza meu trading e pega meu pequeno lucro ??
  1. rafaelmelo92 28 jan 2016 - 14:19
    Excelente artigo, Paulo!

    Dá muito certo pra mim, que também tenho aversão à riscos e prefiro mais trabalhar em mercados a favor do tempo!
  1. Enohd 15 fev 2016 - 15:11
    Boa Dica Paulo Rebelo,

    Eu utilizo os 2 métodos dependendo das circunstâncias e da minha confiança no favorito.
  1. Trader Reis 26 fev 2016 - 20:22
    Prefiro ir no lay pois não necessito de gols.
  1. Felipe Sturchio 25 abr 2016 - 10:58
    Ótimo artigo mesmo! Mas na minha visão depende. Em vários momentos conseguimos estar em Back e ainda assim não perder ticks ou até mesmo ganhar. Mas isso tem haver com o tempo de jogo também. Acredito que principalmente para um segundo tempo a abordagem deva ser essa mesmo. Mas repito: essa é a minha visão. 
  1. vinny884 03 mai 2016 - 15:25
    Muito bom artigo, gosto de ir a favor do tempo também porque é bem menos agoniante!rs
  1. Pasteur3 22 jul 2016 - 14:55
    A favor do tempo é menos estressante!
  1. gabsrito 05 ago 2016 - 00:15
    lay/back é mais tranquilo mesmo, mas tem casos que vale a pena ficar no back/lay