Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

Tópico: Cristiano Ronaldo ou Messi? - Futebol Descomplicado por Fernando Verchai  (Lida 2097 vezes)

Offline Academia

  • Mensagens: 14481
Cristiano Ronaldo ou Messi? - Futebol Descomplicado por Fernando Verchai


Tenha acesso a bons argumentos e crie sua própria opinião sobre a qualidade destes dois grandes jogadores: Cristiano Ronaldo ou Messi? 

academia das apostas, cristiano ronaldo, fernando verchai, futebol descomplicado, messi

Ver no portal em: Artigos.TV » Cristiano Ronaldo ou Messi? - Futebol Descomplicado por Fernando Verchai

Offline Walisson Ortega

  • Mensagens: 32
  • Fé em Deus e Pé na taboa!
 (fa_a)MESSI (fa_a) (hi5)
w.Régis

Offline Ricardo Silva81

  • Mensagens: 22
Parabéns pela excelente explanação Verchai!
Trata-se de uma discussão acalorada. Faço meu comentário com base em minhas impressões de ambos os jogadores, sem olhar os números atualizados. Antes de mais nada, o fato do atleta ser uma pessoa pública e famosa não dá direito aos fãs, torcedores, jornalistas e comentários de tecerem críticas desrespeitosas, como é relativamente comum quando o assunto é Messi e Cristiano Ronaldo. Por isso, aprecio a forma como você conduz seus vídeos. Sempre respeitosa, objetiva e lúcida.
Concordo com você em vários aspectos. Primeiro é preciso esperar a aposentadoria de Messi e Cristiano Ronaldo para definir um posição mais segura sobre quem seria melhor.
Vejo poucas pessoas falarem disso, mas tenho a sensação de que ao longo da carreira, Messi teve companheiros de clube que puderam ajudar ele mais que os companheiros de Ronaldo puderam ajudá-lo no Manchester United e no Real Madrid. Messi cresceu na equipe em que joga. Mesmo sendo impossível se questionar a qualidade técnica de jogadores que jogam e já jogaram com Ronaldo no Real Madrid, como Marcelo, Sérgio Ramos, Di Maria e Xabi Alonso; Messi acabou sendo beneficiado, tática e tecnicamente, não apenas pela qualidade dos seus companheiros, mas pelo entrosamento entre eles.
Messi até pode ser mais criativo que Ronaldo. É inquestionável que o jogador argentino é capaz de tirar um "coelho da cartola", de mudar o panorama de um jogo em questão de segundos, tanto com um passe quanto com um gol.
Por outro lado, creio que Ronaldo é muito superior no quesito parte física e recursos técnicos gerais. Eu costumo "brincar" entre meus amigos que a única coisa que Ronaldo não faz é atuar como goleiro. Ele possui uma explosão física impressionante, é forte, possui a perspicácia de ler o jogo e estar no lugar certo na hora certa (oportunismo), chuta muito bem com ambas as pernas, é genuinamente proativo, isto é, se apresenta para o "jogo" - não que Messi não seja -, também é muito habilidoso, é um grande cobrador de faltas - um atributo em extinção no futebol atual -, cabeceia bem, sendo um dos melhores jogadores da história nesse ponto, e vejo ele sendo mais importante do ponto de vista defensivo no Real Madrid que Messi no Barcelona. E, inclusive, sendo bem mais importante e incisivo na sua seleção do que Messi é na Argentina.
Já tinha assistido este vídeo do Mourinho que você mostrou e é muito difícil, mas muito difícil não concordar com a tese do treinador português sobre esses jogadores: de que é muito mais difícil ser Cristiano Ronaldo do que ser Messi.
Enfim, numa época em que o craque é uma "espécie em extinção", a disputa entre esses dois jogadores acaba sendo muito boa para o futebol.

Grande abraço a todos!

Offline Essandro Costa

  • Mensagens: 3
1 - Vc assistiu à Copa de 2014? Analise friamente a colaboração de Messi para "carregar" o time até a final. Lá ele não teve a colaboração genial de parceiros como Xavi, Iniesta, etc.

Offline Essandro Costa

  • Mensagens: 3
2 - O Barcelona atual, sem Xavi, sem Neymar.. está consolidado com a melhor campanha da história do Barcelona. Messi é artilheiro desse time, e o maior assistente da equipe, do campeonato e agora, acredite, o maior assistente da história do futebol mundial. Ele não apenas faz gols, cria-os !

Offline Essandro Costa

  • Mensagens: 3
Enfim.. essa é uma discussão longa e polêmica demais... Ideal seria conversarmos tomando uma cerveja, pois é bom demais falar sobre esses caras. O português é acima da média, "fora da curva", um jogador para orgulhar-se! Mas o Anão, ahhh esse é sobrenatual!!! Pra mim, o maior jogador da história do futebol.

Offline Fernando Verchai

  • Mensagens: 2261
Parabéns pela excelente explanação Verchai!
Trata-se de uma discussão acalorada. Faço meu comentário com base em minhas impressões de ambos os jogadores, sem olhar os números atualizados. Antes de mais nada, o fato do atleta ser uma pessoa pública e famosa não dá direito aos fãs, torcedores, jornalistas e comentários de tecerem críticas desrespeitosas, como é relativamente comum quando o assunto é Messi e Cristiano Ronaldo. Por isso, aprecio a forma como você conduz seus vídeos. Sempre respeitosa, objetiva e lúcida.
Concordo com você em vários aspectos. Primeiro é preciso esperar a aposentadoria de Messi e Cristiano Ronaldo para definir um posição mais segura sobre quem seria melhor.
Vejo poucas pessoas falarem disso, mas tenho a sensação de que ao longo da carreira, Messi teve companheiros de clube que puderam ajudar ele mais que os companheiros de Ronaldo puderam ajudá-lo no Manchester United e no Real Madrid. Messi cresceu na equipe em que joga. Mesmo sendo impossível se questionar a qualidade técnica de jogadores que jogam e já jogaram com Ronaldo no Real Madrid, como Marcelo, Sérgio Ramos, Di Maria e Xabi Alonso; Messi acabou sendo beneficiado, tática e tecnicamente, não apenas pela qualidade dos seus companheiros, mas pelo entrosamento entre eles.
Messi até pode ser mais criativo que Ronaldo. É inquestionável que o jogador argentino é capaz de tirar um "coelho da cartola", de mudar o panorama de um jogo em questão de segundos, tanto com um passe quanto com um gol.
Por outro lado, creio que Ronaldo é muito superior no quesito parte física e recursos técnicos gerais. Eu costumo "brincar" entre meus amigos que a única coisa que Ronaldo não faz é atuar como goleiro. Ele possui uma explosão física impressionante, é forte, possui a perspicácia de ler o jogo e estar no lugar certo na hora certa (oportunismo), chuta muito bem com ambas as pernas, é genuinamente proativo, isto é, se apresenta para o "jogo" - não que Messi não seja -, também é muito habilidoso, é um grande cobrador de faltas - um atributo em extinção no futebol atual -, cabeceia bem, sendo um dos melhores jogadores da história nesse ponto, e vejo ele sendo mais importante do ponto de vista defensivo no Real Madrid que Messi no Barcelona. E, inclusive, sendo bem mais importante e incisivo na sua seleção do que Messi é na Argentina.
Já tinha assistido este vídeo do Mourinho que você mostrou e é muito difícil, mas muito difícil não concordar com a tese do treinador português sobre esses jogadores: de que é muito mais difícil ser Cristiano Ronaldo do que ser Messi.
Enfim, numa época em que o craque é uma "espécie em extinção", a disputa entre esses dois jogadores acaba sendo muito boa para o futebol.

Grande abraço a todos!

Obrigado pela palavras Ricardo. Fique sempre a vontade para expressar sua opinião, pois isto é muito bem-vindo aqui na Academia  (y)

Offline Fernando Verchai

  • Mensagens: 2261
Enfim.. essa é uma discussão longa e polêmica demais... Ideal seria conversarmos tomando uma cerveja, pois é bom demais falar sobre esses caras. O português é acima da média, "fora da curva", um jogador para orgulhar-se! Mas o Anão, ahhh esse é sobrenatual!!! Pra mim, o maior jogador da história do futebol.

hehehe como você disse "Ideal seria conversarmos tomando uma cerveja, pois é bom demais falar sobre esses caras" imagino só... o papo iria longe!!!

Obrigado pela participação!

Na Copa de 2014, acredito que o Mascherano carregou o times nas costas e não o Messi, e ainda acho que o Mascherano deveria ter recebido o prêmio de melhor jogador do mundo, e não o Cristiano Ronaldo.

Não vou afirmar aqui, mas é difícil dizer que o Messi carregou o time nas costas na Copa do Mundo, já que não fez nenhum gol nas oitavas quartas, semi ou final... bem diferente do Romário em 1994, Zidane de 1998, Ronaldo de 2002, Zidane em 2006 (onde foi vice-campeão, como o Messi)... não vou citar Espanha (2010) e Alemanha (2014) pois estas seleções possuem um futebol coletivo, onde ninguém "carrega nas costas". Mas ao mesmo tempo, não quero tirar nenhum mérito do Messi, pois é um ser-humano de extrema competência e quem bom seria se todos nós tivéssemos a mesma competência que ele (cada um em sua profissão). Mas só estou dizendo que acho que ele não carregou o time nas costas.

Gostei do seu argumento onde diz que o Barcelona atua está sem Neymar e Xavi e mesmo assim o Messi está jogando muito bem. quem me conhece pessoalmente sabe, que eu até fiquei feliz em o Neymar sair do Barcelona, pois assim a responsabilidade fica ainda mais sobre o Messi, e ele então deixa claro e mostra tudo o que é capaz. Realmente isto é um ponto a favor do Messi, mas você disse que a temporada atual é a melhor campanha da história do Barcelona... eu não estou sabendo disto, se puder me mostrar a fonte eu agradeço.

Em resumo são dois grandes jogadores... se você prefere o Messi tenho que admitir que a maioria da humanidade e dos comentaristas esportivos concordam com você hehe

Abraços  (y)


Offline Ricardo Silva81

  • Mensagens: 22
Saudações caro Verchai! Que isso rapaz! É sempre bom acompanhar seus vídeos! Muito obrigado pelas boas-vindas e até a próxima!

Grande abraço!  (y)

Offline Filipe Santana

  • Mensagens: 8
Ola amigo, primeiramente parabéns pelo vídeo, muito bom. Sou amante e pesquisador das coisas do futebol, há algum tempo pesquiso dados, números sobre os dois e gostaria de fazer umas ressalvas aqui.
1) Estive vendo todos os gols de Messi durante o período de 2009 a 2011, que compreende o auge da "era Guardiola" e pude perceber que mais da metade dos seus gols são jogadas iniciadas(seja com um passe de tabela, um lançamento, uma arrancada, um brible ou alguma quebra do sistema defensivo) e que em seguidas terminadas por ele. Inclusive a maioria dos lances de perigo do seu time rodavam por ele dessa mesma forma. Sem contar os gols que ele mesmo faz por conta própria(sozinho), por suas próprias jogadas. Então apesar de você afirmar que o mérito de Messi se da por causa do time genial do Barcelona, eu afirmo por essa analise, que o time do Barcelona só é o que é hoje por sua causa(justamente o contrário). Messi consiste na equipe a peça mais importante. As ligas dos campeões muitas delas se deve a Messi. Suas participações, seus mapas de calor, seus "coelhos da cartola", são e foram importantes. Como por exemplo no jogo que me lembro bem, de semifinal de Champions em 2011 contra o Real Madrid. Claro que o time é genial e correspondeu muitas vezes as suas jogadas, o que chamamos de "ONE TWO". O entrosamento invejável, coisa que não veríamos se por exemplo puséssemos outro jogador com outra característica( como um Ibra, Lewandowski, Drogba), Que esses sim, são centroavantes de origem (que não buscam o jogo atrás) e não falsos nove ou pontas. Também não posso cravar se Cristiano funcionaria no esquema de Pep Guardiola como Messi. Isso fica apenas no "se".

Offline Filipe Santana

  • Mensagens: 8
Outra coisa que gostaria de opinar aqui, é sobre a equipe do Manchester United em 2008. Cristiano foi campeão nessa época, porém gostaria apenas de dizer que o time do Man. United nunca foi fraco, o time tinha uma base já trabalhada por Alex Ferguson a algum tempo. Jogadores como Giggs, Scholes, Rooney, G.Neville, Evra R. Ferdinand, Van der Saar e Teves. Não acho que seja um time fraco como você diz se surpreender com o título. Só lembrando que esse período de atuação de Cristiano pelos Reds, não nos deparamos ainda com a "era Guardiola" que começou apenas em 2008/09(depois da Champions ganhada pelos Reds). Então o "caminho estava livre" pra ele. Seu maior rival era o time da Inglaterra Chelsea, que já vinha também com uma base Bilionária pelo Russo e o Liverpool que era muito competitivo. Dessa maneira era fácil notar que o grande polo do futebol era da Inglaterra e não da Espanha AINDA(o que vai mudar depois da transferência do camisa 7 do United para o Real Madrid e o início da era Guardiola no Barça) e Cristiano por la. Barcelona depois da queda de Ronaldinho, passou por um período de instabilidade, durante esse tempo que o Manchester foi campeão. Messi era apenas uma grande sensação, longe de ser o que é hoje. Então Cristiano foi melhor do mundo em 2008, nada mais que normal. Não vejo surpresa, sem falar que sua temporada foi maravilhosa e campeão pelo por um time que se não era o mais forte, era o segundo mais forte do mundo disparado, entrosado e dinâmico, base boa, goleiro bom, zaga boa, técnico bom(genial na verdade) e principalmente bons meias, sem falar no próprio Cristiano que era muito importante pra aquele time, mas jovem, mais dinâmico, buscava bem o jogo, ia pra cima, finalizava e marcava gols. Você certamente viu o United jogar, ganhar Premier League, chegar varias vezes as fases finais de Champions e ser campeão, sabe o que to falando. Então não vejo surpresa em ser campeão pelo United, com todo respeito a sua opinião.

Offline Filipe Santana

  • Mensagens: 8
E por último só pra terminar, na seleção concordo com você numa coisa, Messi não tem o mesmo senso de liderança que Cristiano tem na seleção portuguesa, isso é verdade. Porém em termo de jogar futebol discordo muito de você, tu dizes que Messi não joga na seleção a mesma coisa do clube, concordo com você também, não é pelo futebol, mas pelos números, Messi tem uma média de 0,5 gols por jogo na seleção, coisa que no Barcelona ele se aproxima de 1 gol por jogo, porém tem uns pontos a serem analisados sobre isso, a função que Messi desempenha na seleção é um pouco diferente, Messi hoje joga numa faixa do campo longe do gol, perceba que como você mesmo diz a Argentina tem bons atacantes, porém a seleção da Argentina não tem meias de criação(muitas vezes quem faz essa função é Messi) e laterais tão bons e tão entrosados como no Barcelona, o ataque excelente, porém com volantes limitados e meias razoáveis e sem criatividade(com Di Maria sendo o único que se salva dos que atuam no meio), dessa maneira cabe a Messi fazer essa função.Então dessa maneira pode se concluir que Messi tem muito mais dificuldade na seleção Argentina pelo simples fato de que seus meias não estão no mesmo nível técnico e de ENTROSAMENTO. Aguero, Hinguain, entre outros bons atacantes não fazem muitos gols justamente por isso também, a bola não chega com tanta facilidade quanto nos clubes. Contudo tem que se analisar outros pontos de Messi na seleção. Messi apesar da média de gols, tem praticamente o mesmo número de participação a gols pela seleção em comparação pelo clube. Suas medias de assistências que giram em torno de 0,24 por jogo, e seus mapas de calor, demonstram justamente isso, a bola passa pelo seu pé em praticamente todos os gols da Argentina. Como diz Paulo Calçade, "a diferença de Messi do Barcelona para ao da Argentina, é produto final". No Barcelona ele é campeão quando chega nas finais, na Argentina não. Messi teve excelentes participações em todas as competições que participou com sua seleção(duas copas Américas e uma copa do mundo), infelizmente para Messi, seus companheiros como por exemplo Hinguain que era o centroavante titular não conseguiu converter suas chances. Então futebol é coletivo e as vezes o time não corresponde e diferente do que você acha, acredito sim que Messi teve grande importância para definir onde a Argentina chegou na copa. Participou de mais 70% dos gols da Argentina na copa, sem eles a Argentina não passaria da fase de grupos, em falar na sua participação nas oitavas(uma bela jogada e assistência). A Argentina era pragmática. Nãp vejo onde a Argentina chegaria sem ele.  

Offline Fernando Verchai

  • Mensagens: 2261
Ola amigo, primeiramente parabéns pelo vídeo, muito bom. Sou amante e pesquisador das coisas do futebol, há algum tempo pesquiso dados, números sobre os dois e gostaria de fazer umas ressalvas aqui.
1) Estive vendo todos os gols de Messi durante o período de 2009 a 2011, que compreende o auge da "era Guardiola" e pude perceber que mais da metade dos seus gols são jogadas iniciadas(seja com um passe de tabela, um lançamento, uma arrancada, um brible ou alguma quebra do sistema defensivo) e que em seguidas terminadas por ele. Inclusive a maioria dos lances de perigo do seu time rodavam por ele dessa mesma forma. Sem contar os gols que ele mesmo faz por conta própria(sozinho), por suas próprias jogadas. Então apesar de você afirmar que o mérito de Messi se da por causa do time genial do Barcelona, eu afirmo por essa analise, que o time do Barcelona só é o que é hoje por sua causa(justamente o contrário). Messi consiste na equipe a peça mais importante. As ligas dos campeões muitas delas se deve a Messi. Suas participações, seus mapas de calor, seus "coelhos da cartola", são e foram importantes. Como por exemplo no jogo que me lembro bem, de semifinal de Champions em 2011 contra o Real Madrid. Claro que o time é genial e correspondeu muitas vezes as suas jogadas, o que chamamos de "ONE TWO". O entrosamento invejável, coisa que não veríamos se por exemplo puséssemos outro jogador com outra característica( como um Ibra, Lewandowski, Drogba), Que esses sim, são centroavantes de origem (que não buscam o jogo atrás) e não falsos nove ou pontas. Também não posso cravar se Cristiano funcionaria no esquema de Pep Guardiola como Messi. Isso fica apenas no "se".

Olá Filipe tudo bem? Desde já agradeço a participação.

Sim, com certeza o Messi participa da maioria das jogadas ofensivas do Barcelona. Só vamos relembrar que eu até iniciei o vídeo admitindo que a maioria dos comentaristas dizem/diziam que o Messi era melhor, eu digo "diziam" pois depois do gol de bicicleta do Cristiano Ronaldo e da classificação do Real Madrid diante da Juventus e da eliminação do Barcelona diante da Roma, agora só se fala em Cristiano Ronaldo, ou seja, a imprensa esportiva gosta de pular de um lado para outro, conforme as coisas acontecem...

Mas então, eu sigo uma lógico no vídeo, abordando algumas vantagens do Messi, as quais o Cristiano Ronaldo não tem. Continuo afirmando que o mérito do Messi aconteceu (claro ainda acontece, pois ele tem grandes méritos) devido muito ao estilo de jogo do Barcelona, o qual já vem mudando depois que o Xavi saiu (perceba que a última Liga dos Campeões do Barcelona foi conquistada ainda com Xavi em 2014/15, depois disto a equipe caiu nas quartas de final, nas temporadas seguintes, para o Atlético de Madrid, Juventus e Roma), agora o Iniesta já não mostra o mesmo bom futebol e estou curioso para ver o Messi em meio a tudo isso. Também quero dizer que é claro que grandes jogadores vão jogar ao lado de outros grandes jogadores, Cristiano Ronaldo também joga, Romário, Ronaldinho Gaúcho, Fenômeno, Zidane, todos tinham grandes companheiros de equipe, mas nenhum (pode me citar se tiver algum) jogou em um time tão mágico como o Barcelona. Então é visível que sem Xavi e com a idade de Iniesta o Messi já não é o "extra-terrestre". Eu vejo claramente, nitidamente, facilmente que o Barcelona não é mais o mesmo, porém vejo também claramente que o Messi é um dos melhores do mundo (junto com Cristiano) e pode então até vencer a próxima Liga dos Campeões quase que sozinho se for preciso. Claro que não precisará vencer sozinho pois o Barcelona costuma ter um elenco forte, mas não terá o mesmo elenco como nos tempos de Xavi e Iniesta. Curioso lembrar que o Messi ganhou a maioria de suas bolas de ouro bem quando Xavi e Iniesta levaram a seleção espanhola a vencer a sua primeira Copa do Mundo, ou seja, algo inédito, mas os dois jogavam tão bem (Iniesta fez até o gol do título) que com certeza quem estava ao lado deles teria privilégios.

Mas voltemos a lógica do vídeo... veja bem, eu estou tentando encontrar defeitos nos melhores, entende? Na verdade eu poderia fazer um vídeo de mil horas só elogiando o Messi, sou fã dele também! Só tento mostrar que para mim Cristiano Ronaldo está no mesmo nível  (y)

Offline Fernando Verchai

  • Mensagens: 2261
Outra coisa que gostaria de opinar aqui, é sobre a equipe do Manchester United em 2008. Cristiano foi campeão nessa época, porém gostaria apenas de dizer que o time do Man. United nunca foi fraco, o time tinha uma base já trabalhada por Alex Ferguson a algum tempo. Jogadores como Giggs, Scholes, Rooney, G.Neville, Evra R. Ferdinand, Van der Saar e Teves. Não acho que seja um time fraco como você diz se surpreender com o título. Só lembrando que esse período de atuação de Cristiano pelos Reds, não nos deparamos ainda com a "era Guardiola" que começou apenas em 2008/09(depois da Champions ganhada pelos Reds). Então o "caminho estava livre" pra ele. Seu maior rival era o time da Inglaterra Chelsea, que já vinha também com uma base Bilionária pelo Russo e o Liverpool que era muito competitivo. Dessa maneira era fácil notar que o grande polo do futebol era da Inglaterra e não da Espanha AINDA(o que vai mudar depois da transferência do camisa 7 do United para o Real Madrid e o início da era Guardiola no Barça) e Cristiano por la. Barcelona depois da queda de Ronaldinho, passou por um período de instabilidade, durante esse tempo que o Manchester foi campeão. Messi era apenas uma grande sensação, longe de ser o que é hoje. Então Cristiano foi melhor do mundo em 2008, nada mais que normal. Não vejo surpresa, sem falar que sua temporada foi maravilhosa e campeão pelo por um time que se não era o mais forte, era o segundo mais forte do mundo disparado, entrosado e dinâmico, base boa, goleiro bom, zaga boa, técnico bom(genial na verdade) e principalmente bons meias, sem falar no próprio Cristiano que era muito importante pra aquele time, mas jovem, mais dinâmico, buscava bem o jogo, ia pra cima, finalizava e marcava gols. Você certamente viu o United jogar, ganhar Premier League, chegar varias vezes as fases finais de Champions e ser campeão, sabe o que to falando. Então não vejo surpresa em ser campeão pelo United, com todo respeito a sua opinião.

O Manchester United tem três Liga dos Campeões, uma na distante década de sessenta, antes de Messi e Cristiano nascerem. Das outras duas, Cristiano participou da última, sendo o artilheiro, eleito o melhor jogador da competição e ainda fazendo gol na final. Das últimas doze Liga dos Campeões, somente por duas vezes um time inglês foi campeão, incluindo a conquista do Manchester United com Cristiano Ronaldo. Em outras palavras, gostaria de ver o Messi ser campeão em qualquer lugar, que fosse fora dos privilégios do Barcelona.
« Última modificação: Abril 12 2018, 16:47 por Fernando Verchai »

Offline Fernando Verchai

  • Mensagens: 2261
E por último só pra terminar, na seleção concordo com você numa coisa, Messi não tem o mesmo senso de liderança que Cristiano tem na seleção portuguesa, isso é verdade. Porém em termo de jogar futebol discordo muito de você, tu dizes que Messi não joga na seleção a mesma coisa do clube, concordo com você também, não é pelo futebol, mas pelos números, Messi tem uma média de 0,5 gols por jogo na seleção, coisa que no Barcelona ele se aproxima de 1 gol por jogo, porém tem uns pontos a serem analisados sobre isso, a função que Messi desempenha na seleção é um pouco diferente, Messi hoje joga numa faixa do campo longe do gol, perceba que como você mesmo diz a Argentina tem bons atacantes, porém a seleção da Argentina não tem meias de criação(muitas vezes quem faz essa função é Messi) e laterais tão bons e tão entrosados como no Barcelona, o ataque excelente, porém com volantes limitados e meias razoáveis e sem criatividade(com Di Maria sendo o único que se salva dos que atuam no meio), dessa maneira cabe a Messi fazer essa função.Então dessa maneira pode se concluir que Messi tem muito mais dificuldade na seleção Argentina pelo simples fato de que seus meias não estão no mesmo nível técnico e de ENTROSAMENTO. Aguero, Hinguain, entre outros bons atacantes não fazem muitos gols justamente por isso também, a bola não chega com tanta facilidade quanto nos clubes. Contudo tem que se analisar outros pontos de Messi na seleção. Messi apesar da média de gols, tem praticamente o mesmo número de participação a gols pela seleção em comparação pelo clube. Suas medias de assistências que giram em torno de 0,24 por jogo, e seus mapas de calor, demonstram justamente isso, a bola passa pelo seu pé em praticamente todos os gols da Argentina. Como diz Paulo Calçade, "a diferença de Messi do Barcelona para ao da Argentina, é produto final". No Barcelona ele é campeão quando chega nas finais, na Argentina não. Messi teve excelentes participações em todas as competições que participou com sua seleção(duas copas Américas e uma copa do mundo), infelizmente para Messi, seus companheiros como por exemplo Hinguain que era o centroavante titular não conseguiu converter suas chances. Então futebol é coletivo e as vezes o time não corresponde e diferente do que você acha, acredito sim que Messi teve grande importância para definir onde a Argentina chegou na copa. Participou de mais 70% dos gols da Argentina na copa, sem eles a Argentina não passaria da fase de grupos, em falar na sua participação nas oitavas(uma bela jogada e assistência). A Argentina era pragmática. Nãp vejo onde a Argentina chegaria sem ele.

Neste caso, em minha opinião acredito que o Messi é irreconhecível na seleção da Argentina, digo irreconhecível pelo fato de ele ser um craque. Se ele jogasse mais ou menos, eu diria que ele está indo bem na Argentina, mas como ele joga muito bem no Barcelona, muito bem mesmo, um dos melhores da história, acho que o rendimento dele na Argentina é terrível. Já deixaram Higuaín no banco, Aguero no banco, muda a dupla de ataque com o Messi, veio e voltou técnico, muda o sistema tático, coloca o Messi pra cá, coloca o Messi para lá, e é óbvio que ele deve escolher também o posicionamento de sí próprio, dizendo as preferências dele para o técnico, mas realmente é difícil a situação. Uma vez ou outra ele aparece, como nas eliminatórias, onde a Argentina estava perdendo, ficando de fora da Copa do Mundo e então ele virou o jogo.

Quero deixar bem claro que o Cristiano Ronaldo não "carrega Portugal nas costas" mas em resumo, o Messi teria obrigação de representar para seu país, o que Cristiano representa para Portugal. Vale dizer que Messi representa muito para o Barcelona, mas nem tanto para o povo argentino. Ou seja, maaaaaaais uma vez Messi está em uma situação mais confortável que Cristiano, isto além do clube, acontece também na seleção, é melhor ser jogador da Argentina do que de Portugal né... mas mesmo assim Messi não consegue brilhar na seleção...

Só para terminar, volto a dizer, são dois craques! Vejo que as pessoas tem uma tendência a gostar mais do Messi pelos assuntos que eu abordei no vídeo, então estou apenas tentando mostrar estes pontos, igualando então Messi e Cristiano Ronaldo, mostrando que o argentino não é melhor, e que os dois são excelentes  (y)